ЛИТЕРАТУРHОЕ HАСЛЕДИЕ ЛЕОHАРДО. 2

Основными элементами научной прозы являются предложение, определение, описание и доказательство. Они соответствуют ло­гическим процессам мышления, так что содержание и выражение представляют в них одно неразрывное целое и каждая перефра­зировка влечет за собой впадение в субъективность. Таким об­разом, в конечном счете, научная проза есть сама наука и поэтому при своем стремлении к объективности и однозначности выраже­ния она a priori и принципиально исключает всякие аффектив­ные алогические элементы. Она допускает без ближайшего опре­деления их смысла только такие фигуры и тропы, которые стали общим языковым достоянием и как таковые не могут вызвать в сознании никаких образов. Техническая проза, носящая по пре­имуществу описательный характер, разделяет все эти свойства с научной прозой с той лишь разницей, что она подчиняется не логическим процессам мышления, а практической необходимости. В ней материальная и предметная сторона дела, сторона техни­ческая, определяет выражение, так что рисунок повсюду может определять и заменять слово. Наряду с этими необходимыми и постоянными элементами научной прозы встречаются и пропедев­тически-педагогические рассуждения, имеющие целью наглядность и убедительность изложения и предоставляющие как таковые ши­рокое место аффекту и фантазии. Здесь на помощь мысли приходит путем привлечения биографических, исторических, анекдотических и полемических элементов пережитое, обусловливающее то плодо­творное соприкосновение и слияние научной прозы с художествен­ной, которое обеспечивает в счастливых случаях великим мысли­телям, как, например, Платону и Галилею, одинаково почетное место в истории науки и истории литературы.

Все основные и второстепенные элементы научной прозы обильно представлены в фрагментах Леонардо, несмотря на преобладание в его рукописях рисунков. Теперь мы рассмотрим, в какой мере выполнены у него основные условия научного изложения.

Прежде всего, мы замечаем, что Леонардо не имел вовсе пра­вильного представления об их сущности и функции, ибо он неодно­кратно смешивает значение определения, описания и доказательства и применяет эти термины в неподходящих местах. Так, например, мы часто встречаем у него определение в смысле описания (на­пример, Рихтер, № 21, 493, 867), откуда следует, что он смешивал между собой эти понятия. Слово „dimostrazione" имеет у Лео­нардо смысл наглядного показывания, „демонстрирования", но также значение примера и доказательства (Рихтер, № 804, 823, 876). В этом последнем смысле он употребляет неоднократно — особенно в своих заметках по механике в рукописи Е — слово „prova", ко­торое может там обозначать как выкладки, так и доказательство. Если Леонардо в одном знаменитом изречении говорит, что „ни одно человеческое исследование не может быть названо действи­тельно наукой, если´ оно не прошло через математические демон­страции", то трудно определенно сказать, что хотел этим сказать Леонардо. Так как в его рукописях мы не находим ни одного математически-силлогистического доказательства какого-нибудь по­ложения, то мы не можем здесь просто принять, что он в этом афоризме имел в виду такого рода доказательство. Здесь по выше­сказанному применим аргумент „е silentio" (от молчания), так что мы не можем толковать этого изречения в том смысле, который ему дали бы, скажем, Галилей или Декарт и который ему придали исследователи Леонардо. Математические доказательства, встречающиеся, между прочим, в его механике, представляют собой ис­ключительно числовые доказательства, в которых геометрические фигуры служат для наглядного представления задачи. Они поэтому не имеют ни логического характера, ни научного значения. Когда, например, Леонардо в рукописи Е (лист 64) собирается определить центр тяжести висящего в воздухе тела, то он сперва чертит фигуру и рассуждает следующим образом: „ор, средняя линия тела qrfs, возникает в пяти шестых пространства is, и это доказывают; ибо стержень qr равен 4 и ts равно 2, что дает 6; и так как оба подвеса pq и рг держат весь стержень qr, который равен 4, и держат посредине стержень ts, который равен 2, то получается 5. Отсюда следует, что шнур ps держит еще 1. Поэтому центр тяжести о падает на линию ор¹´. Это один из характернейших примеров „matematica dimostrazione" в смысле Леонардо.